面对“十四五”抽水蓄能电站市场的快速发展，本课程以抽蓄项目开发的参与者角度，客观全面了解抽蓄项目开发的前期工作，拓展抽水蓄能电站的开发思路及眼界，预研抽水蓄能项目开发趋势。主要内容：学习抽蓄工程项目的预可行性研究与可研性研究阶段的研究重点，了解抽蓄项目的开发步骤，有利于统筹协作，共同推进抽蓄项目的进程。

　　抽蓄项目的勘察设计贯连整个抽蓄项目整个规划过程。并且，主要集中在工程项目的可行性研究（预可研、可研）及初步设计阶段，这是我们急需学习和研究的重点。

　　一方面从技术层面重点讨论：可行性研究阶段在选点规划推荐的近期工程站址上进行的工程地质勘察，以本阶段勘察设计及对抽蓄工程各组合方案开展工程地质勘察。需要初步查明站址代表性枢纽方案的上水库、上坝体、地下厂房、下水库、输水发电系统等主要建筑物的工程地质条件，对影响方案成立的主要工程地质问题作出初步评价，提供相应的工程地质勘察资料。

　　同时，另一方面每个抽蓄项目的参与方都应该：全面了解抽蓄开发的流程与程序，特别是重点了解：抽蓄项目前期工作的相关内容及工程项目申报所需的文件及资料（实际操作），系统性掌握抽蓄电站开发的实际步骤，以便与抽蓄项目相关的项目组织沟通协作，有利于各方相互理解、理清界面，统筹分工协作，共同加快推进抽蓄项目的开发进程。

　　1）目前抽蓄电站开发的政策解读：已经纳入国家发展规划的项目，即已具备开展前期工作的条件。对于还未纳入国家发展规划的项目，需要首先推动调整纳入发展规划。纳入国家发展规划，国家能源主管部门负责制定抽水蓄能项目的申报立项。

　　6）地质、钻探、试验、物探等专业在确保安全的前提下，确保按合同要求完成《抽水蓄能电站可研阶段勘测设计报告》。

　　质量保证措施：(1)在勘察试验工作中，严格按《质量/环境/职业健康安全管理体系文件》进行操作，实行事前指导、中间检查、产品校审三个环节的动态管理，特别是加强对所设置质量管理点工作的指导与检查。

　　(3) 各项现场勘察试验与室内试验，均综合利用各种勘察、试验分析手段，特别是充分利用勘察新技术、新工艺、新方法。

　　1.1) 组织人员组成项目协调小组（筹备组），进驻项目所在地，帮助前期各单位等提前介入抽蓄项目的前期工作。

　　1.5) 从每个参与者以不同的角度，提前介入抽蓄项目的经济技术评价工作。进行本抽蓄电站的经济收益、市场风险等评估。

　　要点：1）初步方案招标设计一2.初步施工图设计一3项目申请报告-4.工程总概算一5.项目开工条件6.施工图设计7.机电设备采购方案等)

　　擅长领域：工程管理、工程策划、工程市场分析，建筑工程企业策划、项目管理及施工管理，建筑工程企业中层及基层管理人员培训。

　　童老师参与三个国家（国际）大型工程的专项项目建设，协助六项政府专项工程-工程策划及施工流程的制定，参与组织建立：两个房地产公司和两个建筑公司，三个地方性水利工程咨询，一个（海外）铁路工程项目：咨询评审企业培训十余场次，学员人数达：三百人次。

　　1）多业态工作经历：十年水利水电工程工作经验，十年深圳建筑行业（住宅项目开发），三年房地产和建筑施工公司平台管理经验，四年香港地铁和深圳轨道交通建造工作经验，港铁集团（PQCU）-工程监察经验，五年建筑机电设计及项目全过程咨询经验。

　　2）熟悉国家（国际）大型工程主要施工流程和管控要点，有房地产和建筑施工公司创建经历，熟悉工程管理专业知识和实操经验，对（香港和深圳）—地铁轨道交通、房地产开发及建设全过程有较全面的理解。

　　1）任职：水电八局-水利水电工程建设中，参与协助-“八五国家重点工程—普定碾压混凝土大坝-20TX220缆索起重机”攻关。（企业二等奖）

　　2）任职：二滩水电站（二标段）--机电项目安装合同管理期间，经建设成本预分析后，测算出：汇率波动对国际工程的影响并提出应对策略。以此案例作为：天津大学-建筑工程学院--国际工程管理专业（第二学位）毕业论文，获本届（电力工业部.天津大学）-优秀毕业论文奖。

　　3）任职：（深圳）富通建筑公司及正中置业集团期间，完成：企业ISO9001管理体系认证。建立企业-工程开发部和工程建造管理部：管理体系，培训现场机电安装及施工人员近百人。以深圳电力-（波峰）阶段收费政策为市场趋势，参与协作完成电力节能方案论证并实施：深圳科技开发园--蓄冰中央空调系统节能方案和 “节能性干式变压器的设备选型”，每年节省后期物业运营费用：百万元（RMB）。

　　4）任职：香港铁路集团（深圳）--高级机电工程师（PQCU）期间，获港铁（龙华四号线）-优秀员工奖。（完成项目移交及保障性运营后，作港铁工作总结：港铁-龙华四号线建设投资策略浅析。）

　　5）任职：中国建设设计集团（深圳）—机电设计（主管）工程师期间，建设设计优化评审中，否定-“智慧物联与消防系统末端智能排水方案”，避免近千万元设备招标的市场风险。建设设计优化评审中，否定-“管道全系统抗震支架”方案，节省建设投资近七千万元（RMB）。